terça-feira, 22 de junho de 2010

iPhone 3GS x iPhone 4

Olá Senhores! fiquei duas semanas sem postar mas devo dizer que o ritmo de trabalho agregado aos jogos da seleção brasileira me deixaram sem muitas opções, mas já estou retomando a ordem. Sendo assim venho reforçar o que muitos já sabem mas não custa reforçar que recentemente tivemos o anuncio do lançamento do Iphone 4 e no site mahalo.com encontrei uma excelente comparação entre o Iphone 3GS versus Iphone 4 e com toda certeza do mundo tinha que postar aqui.


Particularmente achei esse comparativo sensacional, muito clean!!! façam suas apostas, será que já vale a pena partir p/ iPhone 4 ?? Pelo menos por aqui ele só deverá dar as caras a partir do mês de setembro, e apesar de ainda não ter sido divulgado o preço, com toda certeza será MUITO salgado, eu chuto em torno de 3 mil e uns quebrados.


Clique na Imagem para ampliar

Segue video By Youtube com funções do Iphone 4


Continue Lendo >>

domingo, 13 de junho de 2010

Novidades do Android 2.2 (Froyo)

Senhores, alguns dias atrás tivemos o Google I/O 2010 onde entre tantas novidades foi apresentada a sétima versão do Android denominada Froyo. O Android recebeu bastante atenção durante a conferência e foi o tópico tratado no keynote de Vic Gundotra, VP de Engenharia do Google. O Android 2.2 possui novas funcionalidades em áreas como: integração corporativa, APIs do dispositivo, performance, tethering, browser, e marketplace.

Microsoft Exchange
O Android possui novas funcionalidades que fazem com que o uso do Exchange em ambientes corporativos se torne mais amigável. Algumas das novas funcionalidades são:
  • Conta do Exchange é auto-descoberta baseada no username/password
  • Suporte para o calendário do Exchange com sincronização
  • Melhorias na segurança, possibilitando aos administradores aplicarem as politicas de segurança nos dispositivos.
  • Restaurar para as configurações de fábrica - Os administradores podem restaurar o dispositivo para as suas configurações de fábrica com o intuito de excluir dados importantes caso o dispositivo seja roubado ou perdido.
APIs do dispositivo
Um grande número de APIs foram melhoradas ou foi adicionado a possibilidade dos desenvolvedores chamarem elas de suas aplicações:
  • Application data backup API - possibilita fazer backup dos dados no cloud. Se alguém trocar para outro dispositivo Android, será possível restaurar os dados do primeiro dispositivo no novo.
  • Cloud-to-Devide messaging API - Isso possibilita aos usuários/sistemas a colocarem ações agendadas no cloud para que tenham efeito no dispositivo. A funcionalidade oferece alertas para o celular, enviar para o telefone ou serviços push.
  • Aplicações podem ser instaladas diretamente em um dispositivo de memória externo (cartão SD). Elas também podem ser movidos da memória interna para o cartão SD e vice-versa.
Tethering
O Android 2.2 suporta conectar múltiplos dispositivos à Internet através de um hotspot que é disponibilizado por um telefone Android.


Performance
O Android 2.2 é 2-5X vezes mais rápido do que o Android 2.1 para aplicações que requerem alto grau de processamento, essa melhoria só é possível graças ao novo compilador Dalvik JIT. De acordo com um benchmark do Linpack, um Nexus One com o Froyo instalado alcança 37.5 MFlops, comparados com os 6.5MFlops atingidos no mesmo celular com a versão 2.1 do Android.


Nevagação mais rápida
O Javascript é processado 2-3X mais rápido do que o Android 2.1 por conta da utilização do Chrome V8 como engine.


Acesso a API do dispositivo diretamente do Browser
Um grande número de APs - acelerômetro, câmera, reconhecimento de voz, tradução - pode ser acessada diretamente do browser, o que possibilita a interação de aplicações webs com esses dispositivos, o que antes não era possível. Por exemplo, agora será possível tirar um foto e colocada em um website, tudo isso feito dentro do browser.


Suporte ao Flash 10.1
O Froyo suporta a última versão do Flash, a 10.1 que está em beta. Houve um grande ganho na performance gracas ao compilador JIT que agora processa as aplicações Flash, conhecidas por ter um grande grau de processamento na CPU.


Android Maketplace
Os desenvolvedores de aplicações para o Android 2.2 e os usuários serão beneficiados com uma série de novas funcionalidades:
  • Busca através de aplicações do Android Marketplace
  • Update - Atualize todas as suas aplicações apertando apenas 1 botão ou então colocando suas aplicações para atualizarem automáticamente
  • Relatório de Crash ou travamento. O novo Android integra um relatório que possbilitado em apenas um post enviar os dados completos sobre o problema que ocorreu.
  • Busque suas aplicacões do Marketplace de um PC e faça o donwload diretamente no seu dispositivo. Utilizando um PC, o usuário seleciona uma aplicação no marketplace e a aplicação é enviada para o dispostivio onde ela será carregada. O usuário deve estar logado e o dispositivo deve estar registrado no Android Marketplace para que isso seja possível.
Gerenciamento de Músicas
Agora é possível transferir todas as suas músicas não-DRM de um Windows Media ou do Itunes diretamente para o seu Android.

Segue vídeo demonstrando algumas das funcionalidades:

Continue Lendo >>

sábado, 5 de junho de 2010

Aplicativos Mobile ou Mobile Websites ?

Senhores,

Ultimamente tenho pensado muito em achar uma resposta p/ essa pergunta, adoro aplicativos mobile e a idéia de desenvolver uma serie deles me atrai muito, seja p/ usuário final ou uma aplicação corporativa, mas o fato é que andei lendo muitas coisas e comecei a ficar com essa dúvida, claro que cada um tem sua vantagem tecnicamente ou mesmo em nível de experiência com usuário, porém não é tão simples quanto parece.

Exemplo I (Online x Offline) - No desenvolvimento de aplicativos poderia disponibilizar uma serie de recursos p/ o usuário de modo offline e faze-lo "sugar" o máximo que o hardware oferece, conseqüentemente fornecendo ao usuário uma super experiência a nível de interface, já em um Mobile Website alguma coisa muito sofisticada remotamente pode exigir muito da conexão do usuário e ele não ter uma experiência tão boa.

Exemplo II (Upgrade) - Quando houver necessidade de soltar uma atualização(release) o aplicativo daria mais trabalho, afinal depende do usuário baixar essa atualização p/ o device, já no Mobile Website essa trabalho seria poupado pois tudo estaria centralizado, bastando que ele fizesse o acesso.

Exemplo III (Desenvolvimento) - Um aplicativo p/ um device especifico ou mesmo p/ vários deles é com certeza mais trabalhoso e custoso devido a dificuldade de mão de obra(recursos com conhecimento disponíveis no mercado) ou mesmo na necessidade de obter suporte com a linguagem utilizada, exemplo: Uma aplicação desenvolvida em J2ME será mais difícil pessoas p/ lhe suportar em caso de algum problema ou dúvida, já em um Mobile website teóricamente esses problemas seriam  poupados.

Exemplo IV (Compatibilidade) - Esse eu acho um dos itens mais cruciais, compatibilidade é tudo, e aplicativos mobile principalmente aqueles desenvolvidos em J2ME não possuem essa facilidade, um aplicativo desenvolvimento em J2ME p/ um celular Nokia não é garantia que irá rodar em um aparelho Motorola por exemplo, já em um Mobile Website todo esse problemas de compatibilidade não existiria.

Enfim essas são apenas algumas coisas a se pensar antes de se decidir qual lhe dará mais vantagens ou então menos dor de cabeça, sei que existem outros fatores, alguns deles não descrevi aqui(por preguiça mesmo), outros não me passaram pela cabeça ainda, mas gostaria que você que está lendo deixe seu posicionamento quanto a isso, o que acrescentaria além dos que foram citados? qual a forma de solucionar pelo menos um deles? enfim qual sua visão geral em relação a isso?

Abraço
Continue Lendo >>

Cardápio Android, Escolha o seu - Parte III




Acer Liquid A1

  • Tela: 800×480 / 3,5″
  • Conectividade: Wi-Fi (802.11b/g), Bluetooth, A-GPS, USB 2.0
  • Câmera: 5 megapixeis com autofocus
  • Processador: Qualcomm Snapdragon QSD8250 1000 MHz Scorpion ARM
  • Memória: 32 GB externa via microSD
  • Bateria: 1350 mAh ion litio
  • Dimensões: 115×64×12,4 mm
  • Peso: 135 g
  • Disponibilidade: Novembro / Dezembro 2009

Samsung Moment

  • Tela: 320×480 / 3,2″ / 16M cores / AMOLED
  • Conectividade: Wi-Fi (802.11b/g), Bluetooth, A-GPS, USB 2.0
  • Câmera: 3.2 megapixeis com flash e autofocus
  • Processador: Samsung S3C6410 800 MHz ARM11
  • Memória: 32 GB externa via microSD
  • Bateria: 1440 mAh
  • Dimensões: 117×59,4×16 mm
  • Peso: 158 g
  • Disponibilidade: Novembro / Dezembro 2009

LG GW620 Eve

  • Tela: HVGA 320×480 / 3″ / 256k cores
  • Conectividade: Wi-Fi (802.11b/g), Bluetooth 2.0 A2DP, A-GPS, USB 2.0
  • Câmera: 4.9 megapixeis com flash LED e autofocus
  • Processador: N/A
  • Memória: 16 GB externa via microSD
  • Bateria: 1500 mAh
  • Dimensões: 106×55×12 mm
  • Peso: 127 g
  • Disponibilidade: Novembro / Dezembro 2009

GeeksPhone ONE (12/09)

  • Tela: WQVGA ?x480 / 3,2″ / 256k cores
  • Conectividade: Wi-Fi (802.11b/g), Bluetooth 2.1 A2DP, A-GPS, USB 2.0
  • Câmera: 3.1 megapixeis com autofocus
  • Processador: Qualcomm MSM7225 528 MHz ARM11
  • Memória: 32 GB externa via microSD
  • Bateria: N/A
  • Dimensões: 110×55×15 mm
  • Peso: 123 g
  • Disponibilidade: Dezembro 2009

Sony Ericsson Xperia X3 / X10 (2010)

  • Tela: 360×640 / 4″
  • Conectividade: Wi-Fi (802.11b/g), Bluetooth 2.1 + EDR, A-GPS, USB 2.0
  • Câmera: 8.0 megapixeis com flash LED e autofocus
  • Processador: Qualcomm Snapdragon QSD8250 1000 MHz Scorpion ARM
  • Memória: 16 GB externa via microSD
  • Bateria: N/A
  • Dimensões: N/A
  • Peso: N/A
  • Disponibilidade: Janeiro 2010

Motorola Droid / Sholes / Tao (CDMA)

  • Tela: 854×480 / 3,7″ / 16M cores
  • Conectividade: Wi-Fi (802.11b/g), Bluetooth 2.0+ EDR, A-GPS, USB 2.0
  • Câmera: 4.9 megapixeis com flash Xenon e autofocus
  • Processador: Texas Instruments OMAP 3430 600MHz ARM Cortex A8
  • Memória: 32 GB externa via microSD
  • Bateria: 1390 mAh
  • Dimensões: 60×155,8×13,7 mm
  • Peso: 169 g
  • Disponibilidade: Primeiro Trimestre 2010



    Continue Lendo >>

    WEB OS, vale a pena o investimento?

    Olá pessoal!

    Algumas semanas atrás a HP anunciou a aquisição da PALM e por sinal não rendeu tanto blá blá blá como eu imaginava que geraria, mas enfim, o fato é que segundo HP o objetivo principal dessa aquisição não são os aparelhos(smartphones) e sim o sistema operacional WEB OS.

    Sou sincero em dizer que nunca tive a oportunidade de fuçar no WEB OS, mas vi muitas das funções disponíveis em videos no Youtube e devo dizer que aparentemente não deixa muito a desejar não e assim como o Android tem o kernel baseado em linux, sendo assim já poderíamos considera-lo muito bom pelo fato de não ser preso a hardware.

    Agora voltando a HP, em minha opinião a maior vantagem dessa aquisição realmente é o sistema operacional, afinal ela(HP) tem um grande leque de produtos mobile como Smartphone, PDAs e Tablets e digamos que seria em tanto quanto inteligente adquirir uma empresa que já possui todo o capital intelectual em software voltado p/ esse nicho e juntar com o catálogo de hardware que eles já possuem, abandonando o sistema operacional proprietário. Porém uma duvida fica no ar, qual será o destino dos devices PALM ?? Morrerão ?? a HP realmente só ira aproveitar o software ?? ou então a linha dos Smartphones mais potentes serão lançados no mercado com marca HP e os mais simples com a marca PALM ?? enfim, são muitas as opções de estratégias com essa aquisição e nos resta apenas esperar p/ ver.

    Minha Opinião: HP abandona o sistema operacional proprietário em pró do WEB OS em todos os seus devices, principalmente em sua linha nova de tablets que será lançado em breve, afinal o mercado que mais vem crescendo depois dos smartphones é o de tablets(Ipad ajudou muito a aquecer esse nicho) que já deixou até os netbooks p/ trás.

    Veja videos com algumas funcionalidade do Web OS

    Continue Lendo >>

    domingo, 30 de maio de 2010

    Era uma vez um Nokia E61I...

    Senhores, é isso! infelizmente chega ao fim mais um device Nokia da ESeries em minhas mãos, já tem aproximadamente 1 mês que ele veio a falecer, a tela simplesmente apagou, o mesmo problema que tive com o Nokia E62(conforme relatado nesse post aqui), só que dessa vez o device era um Nokia E61i.

    Eu simplesmente estava indo p/ o trabalho quando notei que a tela começou a ficar estranha tudo distorcido até que simplesmente apagou, pois ali mesmo me veio a cabeça o problema que tive com o outro Nokia, só restou ficar puto da vida e fazer backup de todas as aplicações que eu tinha baixado(Leitor de pdf, muitos e-books, navegadores e alguns jogos).

    Minha opinião a respeito desse smart é que foi muito bom enquanto durou, ele é super resistente porém um tanto grande mas sou sincero em dizer que não me importo muito com isso, ele não era tãoooo portátil assim afinal parecia mais uma calculadora, mas enfim atendia os meus requisitos quanto a aplicativos e esse é o item que analiso primeiro quando vou adquirir um smart(capacidade de memória e processamento p/ rodar aplicativos), depois o design e que realmente não é o forte da Nokia, mas viva aos teclados Qwerty que em minha opinião ninguém ainda bateu a Nokia nesse item.

    Por falar em design minha nossa senhora, como eles precisam aprender mais sobre esse quesito, muito mesmo! mas claro que também há o lado bom que é a resistência, isso não tem como negar, os smarts da Nokia são igual um fiat uno, resistente porém feio que dói, tome como exemplo o fato de eu ter deixado cair inúmeras vezes no chão, chutar então, ichiiii!!! perdi as contas, sentar e esquecer que ele estava no bolso também, a propósito tá ai um item que tem de ser destacado, meu smart não saia do bolso por nada, passava o dia inteiro sentado com ele no bolso  , um ambiente nada agradável principalmente pela temperatura.

    Mas enfim o proveito que pude tirar é que eu dissequei ele todinho, não deixei nada montado, pude analisar cada um dos componentes inclusive o processador ARM, agora irei um busca do um Android, sério! adoro Nokia, mas acho que já deu minha cota com esse fabricante foram 3 smart com eles, já sei tudo o que é bom e ruim da Nokia, hora de partir p/ outro fabricante e sistema operacional, ahhhh ia esquecendo, talvez se eles resolverem adotar Android em algum de seus aparelhos isso com certeza me faria permanecer com eles.

    Fui...
    Continue Lendo >>

    domingo, 16 de maio de 2010

    Android 2.2 - Enquanto a Apple SEM FLASH o Android é THE FLASH

    Olá Senhores!


    Gostaria de avisa-los do lançamento da nova versão do Android(mais uma por sinal) Froyo como será chamado, que será lançada no mês que vem(Junho), de acordo com o site Android Police essa nova versão será 450%(Isso mesmo!) mais veloz que a versão anterior(2.1) e a velocidade medida não foi do clock de processador não, foram testes baseados na performance dos softwares executados. 


    Como os testes foram realizados ?

    Os camaradinhas lá utilizaram um software que chama Linpack que mede a quantidade de FLOPS(Floating point Operations Per Second) Operações de Pontos Flutuantes por Segundo, utilizado para determinar o desempenho de um computador. Os testes foram realizados em um aparelho NEXUS ONE que quando estava equipado com ANDROID 2.1 atingiu entre 6,5 e 7 FLOPS, já o NEXUS ONE equipado com a versão 2.2 atingiu em torno de 37,5 FLOPS (Eu diria que isso é um tanto quanto impressionante não?!?!).


    Minha Opinião: Cara, agora é sério! como pode aumentar um desempenho dessa forma? a unica explicação que vejo é que literalmente escovaram o bit, todas as camadas do Android devem ter sido extremamente otimizadas de tal forma a extrair até a ultima gota do que ofece o processador de 1 GHZ do NEXUS ONE.


    Segue um video demonstrativo do Android 2.2 rodando FLASH





    Créditos de Imagem: pocketnow
    Referência: androidpolice
    Continue Lendo >>